트럼프 전 대통령의 보호무역주의 정책은 북미 무역 관계에 큰 변화를 가져왔습니다. 특히 캐나다와 멕시코는 미국과 긴밀한 경제적 유대 관계를 맺고 있어, 트럼프 행정부의 관세 정책에 직접적인 영향을 받았습니다. 철강·알루미늄, 자동차, 농산물 등 주요 산업 분야에서 미국의 관세 부과로 인해 두 나라가 받은 타격은 다소 차이가 있었습니다.
이 글에서는 트럼프의 관세 정책이 캐나다와 멕시코 경제에 미친 영향을 비교하고, 각국의 대응 전략을 분석합니다. 또한, 장기적으로 두 나라가 어떤 방향으로 나아가야 할지에 대한 전망도 제시합니다.
🔍 캐나다 경제, 트럼프 관세의 직격탄을 맞다
캐나다는 미국과의 경제적 유대가 매우 깊어, 트럼프 행정부의 관세 정책이 캐나다 경제 전반에 큰 영향을 미쳤습니다. 특히 철강과 알루미늄 산업이 가장 큰 타격을 입었으며, 자동차 산업 역시 미국 시장 의존도가 높아 어려움을 겪었습니다.
2018년 트럼프 정부는 무역확장법 232조를 근거로 국가 안보를 이유로 들어 캐나다산 철강과 알루미늄에 각각 25%와 10%의 고율 관세를 부과했습니다. 이에 대응해 캐나다 정부도 미국산 제품에 보복 관세를 부과하며 무역 갈등이 심화되었습니다. 캐나다산 철강과 알루미늄은 미국 시장에서 중요한 비중을 차지했기 때문에, 관세 부과로 인해 캐나다의 관련 산업은 직접적인 피해를 입었습니다.
또한, 캐나다의 자동차 산업도 어려움을 겪었습니다. 미국이 자동차 부품의 원산지 규정을 강화하면서, 캐나다 내 자동차 제조업체들은 비용 증가와 수출 감소를 걱정해야 했습니다. 캐나다의 주요 자동차 제조업체들은 미국 시장에 대한 높은 의존도를 가지고 있었으며, 관세로 인해 경쟁력이 약화될 수밖에 없었습니다.
캐나다 정부는 이러한 상황에 대응하기 위해 미국과의 협상을 지속하며, 다른 국가들과의 무역 협정을 강화하는 전략을 추진했습니다. 특히 유럽연합(EU) 및 아시아 시장으로 수출을 확대하려는 노력이 본격화되었습니다.
🌎 멕시코, 자동차·농산물 산업의 도전과 기회
멕시코는 트럼프 관세 정책으로 인해 자동차 및 농산물 산업에서 상당한 도전을 맞이했습니다. 특히 자동차 부품에 대한 규제가 강화되면서, 멕시코 내 자동차 제조업체들의 부담이 증가했습니다.
트럼프 행정부는 NAFTA(북미자유무역협정)를 폐기하고 USMCA(미국-멕시코-캐나다 협정)를 도입하며, 자동차 원산지 규정을 더욱 엄격하게 만들었습니다. 그 결과, 멕시코에서 생산된 자동차가 미국으로 수출되기 위해서는 더 많은 부품이 북미 지역에서 생산되어야 했고, 이는 멕시코의 자동차 산업에 상당한 부담을 주었습니다.
농산물 분야에서도 트럼프 관세의 영향이 컸습니다. 미국은 멕시코산 농산물에 대한 규제를 강화하며, 자국 농업을 보호하는 정책을 추진했습니다. 이에 따라 멕시코 농업 생산자들은 미국 시장 의존도를 줄이고, 다른 수출 시장을 개척하기 위한 노력을 기울여야 했습니다.
그러나 한편으로는 긍정적인 변화도 있었습니다. 미국과 중국 간의 무역 갈등이 심화되면서, 미국 기업들은 중국 대신 멕시코를 대체 생산지로 고려하는 움직임을 보였습니다. 특히, 제조업 분야에서는 멕시코가 새로운 기회를 맞이할 수 있는 환경이 조성되었습니다.
⚖️ 캐나다 vs 멕시코, 누가 더 큰 타격을 받았을까?
캐나다와 멕시코는 트럼프 행정부의 관세 정책으로 인해 서로 다른 방식으로 타격을 입었습니다. 캐나다는 철강·알루미늄 산업에서 직접적인 피해를 입었고, 자동차 부문에서도 어려움을 겪었습니다. 반면, 멕시코는 자동차 및 농산물 수출 분야에서 불확실성이 증가했지만, 일부 제조업 분야에서는 오히려 새로운 기회를 얻을 가능성이 있었습니다.
장기적으로 보면, 멕시코는 비교적 유리한 위치에 놓였다고 볼 수 있습니다. 미국 기업들이 중국 대신 멕시코로 생산 기지를 옮기는 사례가 늘어나면서, 제조업 기반이 더욱 강화될 가능성이 있기 때문입니다. 반면, 캐나다는 미국과의 경제적 의존도를 줄이고, 유럽 및 아시아 시장으로 수출 다변화를 모색해야 하는 상황에 놓였습니다.
결국, 트럼프 관세 정책은 단기적으로는 북미 경제에 혼란을 초래했지만, 장기적으로는 캐나다와 멕시코 경제 구조의 변화를 유도하는 계기가 되었습니다. 앞으로 미국의 정책 변화에 따라 두 나라가 어떻게 대응할지 지속적인 관심이 필요합니다.